PPoliskoppoznajposla.pl

Metodologia

Jak działa system

Metodologia jest częścią produktu, nie dodatkiem. Każdy użytkownik powinien widzieć, skąd biorą się dane i czego nie wolno z nich wyciągać.

Zasada podstawowa

Platforma nie wskazuje, na kogo głosować. Pokazuje publiczne dane, sposób obliczeń i ograniczenia, aby użytkownik sam mógł ocenić aktywność osoby publicznej.

Warstwy danych

Dane twarde pochodzą z oficjalnych źródeł. Dane interpretowane są liczone według jawnych formuł. Dane redakcyjne, takie jak obietnice i fact-checki, wymagają ręcznej weryfikacji.

AI policy

AI może streszczać dokumenty, grupować tematy i sugerować powiązania. Nie publikuje samodzielnych ocen, nie przypisuje intencji i nie zmienia wskaźników bez kontroli redakcyjnej.

Korekty

Każda korekta powinna mieć datę, źródło zgłoszenia, status, opis zmiany oraz informację, czy wpłynęła na widoczny wskaźnik.

Czego system nie mierzy

System nie mierzy jakości intencji, moralnej oceny osoby, skutków politycznych bez danych źródłowych ani zgodności z preferencjami użytkownika.

Warstwy danych

WordPress pełni rolę CMS redakcyjnego, a ciężkie dane i scoring obsługuje osobny backend.

Import

Dane Sejmu, dane PKW i dokumenty programowe.

Normalizacja

Mapowanie osób, kadencji, klubów, okręgów i zdarzeń.

Wskaźniki

Jawne formuły, wersjonowanie i status kompletności danych.

CMS

Metodologia, korekty, obietnice, adnotacje i treści edukacyjne.

Definicje wskaźników

W realnym systemie ten słownik powinien być wersjonowany razem z changelogiem metodologii.

Frekwencja w głosowaniachtwardy

Udział w głosowaniach imiennych.

Jak to liczymy?

Formuła: liczba głosowań z udziałem osoby / liczba głosowań, w których mandat był aktywny

Ograniczenie: Nie rozstrzyga, czy nieobecność była uzasadniona; pokazuje tylko udział w zarejestrowanych głosowaniach.

  • Źródło: Sejm
  • Źródło: Sejm
Interpelacjetwardy

Liczba interpelacji i zapytań podpisanych przez osobę.

Jak to liczymy?

Formuła: suma interpelacji, w których osoba widnieje jako autor lub współautor

Ograniczenie: Wysoka liczba nie oznacza automatycznie skuteczności; wymaga kontekstu tematu i odpowiedzi.

  • Źródło: Sejm
  • Źródło: Sejm
Wystąpieniatwardy

Aktywność w debatach i wystąpieniach plenarnych.

Jak to liczymy?

Formuła: liczba wypowiedzi przypisanych do osoby w stenogramach i porządku obrad

Ograniczenie: Nie mierzy jakości wypowiedzi ani ich wpływu na proces legislacyjny.

  • Źródło: Sejm
Komisjetwardy

Liczba komisji i podkomisji, w których pracuje osoba.

Jak to liczymy?

Formuła: liczba aktywnych członkostw w komisjach i podkomisjach

Ograniczenie: Samo członkostwo nie mierzy intensywności pracy w komisji.

  • Źródło: Sejm
Zgodność z klubeminterpretowany

Odsetek głosowań zgodnych z większością klubu.

Jak to liczymy?

Formuła: liczba głosowań zgodnych z większością klubu / liczba głosowań klubu z ustaloną większością

Ograniczenie: Wskaźnik wymaga kontekstu: niezależność od klubu nie jest sama w sobie oceną pozytywną ani negatywną.

  • Źródło: Sejm
  • Źródło: Weryfikacja redakcyjna

Tagi tematyczne głosowań

Tagi pomagają szybciej przeglądać głosowania. Powstają z jawnych reguł słownikowych i nie są oceną polityczną ani redakcyjną interpretacją intencji.

System normalizuje tytuł i opis głosowania, usuwa wielkość liter oraz polskie znaki, a następnie sprawdza wystąpienie słów-kluczy. Jeśli nic nie pasuje, głosowanie dostaje tag „Inne / do weryfikacji”.
Listę głosowań, formalne tytuły, opisy spraw, wyniki i głosy imienne pobieramy z oficjalnych danych Sejmu RP. Szczegółowe linki źródłowe traktujemy jako materiał audytowy, dlatego nie pokazujemy ich w każdym wierszu listy.
  • Źródło: Sejm
  • Źródło: Sejm

Zdrowie

zdrowpacjentszpitallekarzmedyczfarmacnfz

Edukacja

edukacszkoluczninauczycstudentuczelnnauk

Podatki

podatvatcitpitakcyzskarbdanin

Budżet i finanse

budzetfinanswydatkdochoddeficytsubwencdotac

Sądy i prawo

sadowsadziesaduprokurkodekskarncywiltrybunal

Samorząd

samorzadgminpowiatwojewodztwjednostek samorzadu

Bezpieczeństwo

bezpieczenobronwojskpolicjstrazgranicykryzys

Rolnictwo

rolnicrolnikzywnoscwiesuprawhodowlnawoz

Środowisko

srodowklimatenergemisodpadowlaswod

Sprawy sejmowe

komisjporzadku dziennegoskladposiedzenwybor czlonkowwniosek formalny

Inne / do weryfikacji

Przypisywany wtedy, gdy tytuł i opis nie pasują do żadnej jawnej reguły.

Polityka korekt

Korekty są częścią zaufania do systemu. Każde zgłoszenie powinno mieć status, źródło, datę decyzji i informację, czy wpłynęło na wskaźniki.

Zgłoszenie

Użytkownik lub polityk wskazuje kontekst, opis błędu i opcjonalne źródło pomocnicze.

Weryfikacja

Redakcja porównuje zgłoszenie z oficjalnym źródłem i oznacza zakres potencjalnej zmiany.

Status

Zgłoszenie może być nowe, w trakcie, zaakceptowane, odrzucone albo wymagające doprecyzowania.

Historia

Zmiana nie usuwa śladu poprzednich danych. Rejestr pokazuje datę, opis i wpływ na wskaźniki.

Zgłoszenia trafiają do rejestru korekt, żeby było widać, co zostało sprawdzone, jaki ma status i czy zmiana wpływa na wskaźniki.

Rejestr zgłoszeń korekt

Publiczny ślad zgłoszeń: status, kontekst, typ błędu i informacja o wpływie na wskaźniki.

Pobieram najnowsze zgłoszenia korekt.
Tryb ciszy wyborczej powinien blokować nowe analizy wyborcze i publikować wyłącznie wcześniej udostępnione dane, źródła oraz metodologię.